JUAN FRANCISCO ALONSO
FIDEL EDUARDO OROZCO
EL UNIVERSAL
¿La Asamblea Nacional puede o no reformar artículos
adicionales a los 33 que le propuso el presidente Hugo Chávez
el pasado 15 de agosto? La mayoría del Parlamento sostiene
que sí, mientras que la bancada de Podemos señala
que no; y, por ello, los vinotintos anunciaron que acudirán
mañana a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
(TSJ) para que esta instancia dirima la controversia.
La información la ofreció ayer el diputado Ismael
García durante la segunda sesión de la tercera discusión
del proyecto de modificación a la Carta Magna, la cual
se inició a las 3:00 pm, cerca de una hora después
de la convocatoria original.
Los parlamentarios aprobaron, durante las primeras tres horas
de debate, los cambios realizados a los artículos 67
y 70. El primero ahora autoriza al Estado a financiar las
actividades electorales de los partidos políticos y obliga
a estas agrupaciones a presentar igual cantidad de candidatos
y candidatas. El segundo condiciona la participación
ciudadana en los asuntos públicos a que contribuyan a
la construcción del socialismo.
Los siete legisladores vinotintos se abstuvieron de respaldar
ninguno de los cambios, aun cuando afirmaron que estaban de
acuerdo con ellos. La razón la dio García: "Violaríamos
la Constitución, nos convertiríamos en cómplices
si votáramos a favor o en contra (de alguno de los artículos),
porque aquí hay una reforma propuesta por el Presidente
y otra sobrevenida, construida por la Comisión Mixta
de la Asamblea (...) y por eso tenemos que ir a una instancia
jurisdiccional (TSJ) para que resuelva este problema".
PPT y PCV no marcharán
A la marcha que dirigentes de Podemos realizarán mañana
hasta el Consejo Nacional Electoral para pedir el aplazamiento
del referendo de la reforma no se sumarán Patria para
Todos (PPT) ni el Partido Comunista (PCV). José Albornoz,
por los azules, y Douglas Gómez, por los del gallo, desmintieron
la versión difundida por una agencia.
Más allá de la intempestiva salida de la diputada
Leslie Páez del hemiciclo, debido a que la presidenta,
diputada Cilia Flores, le negó un derecho de pa- labra,
el debate transcurrió con tanta normalidad que el diputado
Carlos Espinoza cayó en los brazos de morfeo.
más videos
 copia.jpg)
