Zelaya había violado flagrantemente la Constitución, su propio partido rompió con él y lo adversa por antidemocrático& y chavista; todos los otros poderes públicos rechazan su abierta violación de la legalidad; el pueblo hondureño mayoritariamente está contra él; el nuevo presidente es el antiguo jefe del Congreso, es decir ¡nada que ver con las típicas juntas militares latinoamericanas! Los gorilas se han esfumado en un santiamén y el nuevo gobierno actúa apegado a la Constitución; pero, por sobre todas las cosas, era evidente el apoyo y la nefasta influencia de Chávez, su intención de poner a Honduras al servicio del neocomunismo; por todas estas razones y por muchas otras similares ¡rechazamos firmemente la destitución de Zelaya y la condenamos como un clásico golpe de Estado de los que siempre hubo en América Latina!

Porque es evidente que: "Las fuerzas armadas ¡por principio! no deben poner ni quitar gobiernos. Nuestro continente ha ido dejando atrás esa tradición nefasta de dictaduras militares y de democracias tuteladas por las fuerzas armadas. Poco a poco se ha establecido la subordinación de los militares al poder civil. Lo de Honduras es un claro traspiés en el desarrollo de esa tendencia histórica de largo plazo, que es de importancia existencial para América Latina y el Caribe" (Petkoff, 30/06/09, las admiraciones son nuestras). Y si para mantener esta tendencia histórica había que sacrificar la democracia hondureña en el altar del chavismo, pues había que hacerlo. ¡Porque los principios no se negocian! Y es evidente que, por principios, las fuerzas armadas no pueden intervenir en la vida pública, para destruir la democracia& ni para defenderla. Es la vieja, hermosísima y anacrónica concepción que aún cree que los valores morales son absolutos ¡y los principios no son negociables!

Que dolor nos dio ver allí en la reunión del Alba y de Centro América, el lunes, a Oscar Arias y a Felipe Calderón, dos supuestos políticos, avalando el sainete que montó Chávez, el totalitarismo defendiendo la democracia contra el supuesto golpe de Estado; que obsceno y grotesco el descaro de Raúl Castro clamando por el estado de derecho& en Honduras. La OEA y la propia ONU prestándose para ampliar la comedia. ¿Será que de verdad (según los subtítulos de Telesur) hay una tendencia histórica que nos lleva hacia el comunismo o es más bien que los demócratas de América Latina ¡y del mundo! no son capaces de derrotar al chavismo? Que no logran desmontar el chantaje contra el capitalismo, EEUU y la explotación. ¿O será simplemente que ellos, aferrados a la socialdemocracia y el socialismo democrático no tienen una ideología capaz de enfrentar con éxito al neocomunismo?

No somos analistas políticos, pero toda esta cómica que ha brotado del golpe de Estado constitucional en Honduras pareciera estar ratificando lo que en general ocurre en los procesos cognoscitivos humanos, lo que liquidó a la filosofía occidental: el apego a las formas; la conversión de los conceptos, valores y principios en estructuras abstractas y eternas -permanentes e invariables- a las que nos atamos indisolublemente. Es la disociación profunda y radical entre la lógica o la razón, por un lado y la realidad por el otro. O, más exactamente, la primacía de los conceptos (vacíos por definición) por encima de la existencia. ¡Es creer, a estas alturas, es decir, después del fracaso estruendoso de Hegel y Marx, que existen "tendencias históricas de largo plazo" que priven sobre las realidades existenciales concretas!

gomezemeterio@gmail.com